招投标是各类工程项目、采购活动等确定实施单位与供应商的重要机制。在招投标流程里，评标环节无疑是关键的决策节点。本文将聚焦招投标中常见的几种评标方式，深入剖析其定义与特点，详细阐述计算方式，并辅以案例说明，助力您全面把握评标要点，更好地参与招投标活动。

一、综合评分法

1、定义与特点 ：根据招标文件的要求，对投标人的技术方案、技术能力、管理能力、工作经验、质量保证、价格等方面进行评估，最后综合评分，评分最高的中标。其优点是评价指标全面，能够全面评估投标人的综合能力，评审结果更为公正、透明，但缺点是评分标准不够明确，评分难以量化，评分标准不一致容易引起争议。

2、计算方式 ：

• 设定评分权重（如技术分60%、商务分20%、报价分20%）；分别对技术方案（如设计合理性、工期保障）、商务条件（如企业资质、业绩）和报价进行评分；加权计算总分，得分最高者中标。

3、案例说明

比如某智慧城市建设项目招标，评分标准如下：

• 技术方案（40%）：A公司90分，B公司85分；企业业绩（30%）：A公司80分，B公司95分；报价（30%）：A公司报价1.2亿元（得分85），B公司报价1.1亿元（得分95）。
• 总分计算：
• A公司：90×0.4 + 80×0.3 + 85×0.3 = 85.5分B公司：85×0.4 + 95×0.3 + 95×0.3 = 91分最终B公司以更高综合得分中标。

二、最低评标价法

1、定义与特点 ：最低评标价法是以投标报价作为唯一核心评审因素，选择满足招标文件实质性要求且报价最低的投标人作为中标人的评标方法。其特点是操作简单、节约成本，但可能忽视技术方案或服务质量，适用于标准化程度高、技术差异小的项目（如通用设备采购）。

2、计算方式 ：

• 筛选符合资质和实质性响应的投标人；直接比较有效投标报价，选择最低价中标。

3、案例说明

某政府采购办公电脑项目，招标文件明确要求设备需符合国家节能认证标准。A公司报价80万元，B公司报价75万元，C公司报价82万元。经审查，三家公司均满足资质要求，最终B公司因报价最低中标。

三、性价比法

1、定义与特点：性价比法将技术评审得分与投标报价结合，计算“性价比商值”（技术得分/报价），商值高者优先中标。其特点是突出技术能力与价格的平衡，适用于科研项目或创新性采购。

2、计算方式 ：

• 独立评审技术方案并打分（满分100）；计算性价比商值：技术得分 ÷ 投标报价；按商值从高到低排序，选择最高者。

3、案例说明

某实验室设备采购项目，技术标评审结果：

• A公司技术分90分，报价100万元，商值=90/100=0.9；B公司技术分80分，报价70万元，商值=80/70≈1.14；
• 尽管A公司技术分更高，但B公司因性价比商值更高中标。

四、经评审的最低价评标法

1、定义与特点：在投标文件通过技术、商务评审的基础上，选择报价最低的投标人中标。与最低评标价法不同，此方法需先淘汰技术不达标的投标人，适用于技术难度适中但成本敏感的项目（如土建施工）。

2、计算方式 ：

• 初步评审技术方案和商务条款，淘汰不合格者；对剩余投标人按报价排序，最低价中标。

3、案例说明

某市政道路施工招标，共有5家投标人。经技术评审，2家公司因施工方案不达标被淘汰。剩余3家报价分别为：C公司5000万元、D公司4800万元、E公司4900万元。最终D公司以最低有效报价中标。

觅模网是一家专注招投标领域，集标书模板下载、标书定制撰写与AI标书智能生成为一体的数字化服务平台。平台提供覆盖全行业的标书模板下载服务，一对一专业团队定制标书及AI标书生成服务。三大核心服务满足用户从模板参考、个性定制到智能创作的多样化需求，依托资深投标团队经验与AI技术双驱动，保障标书质量合规性及竞争力，为投标人提供安全高效的一站式服务支持。查找投标资料模板、定制标书或使用AI标书服务，请访问觅模网。